Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Procès de Guy Richard

L'avocat de la défense présente sa plaidoirie

durée 06h30
11 décembre 2014
ici

commentaires

ici

likes

imprimante
Guy Levasseur
Par Guy Levasseur, Journaliste

COLLABORATION SPÉCIALE ÉRIC BEAUPRÉ

Dans le cadre du procès de Guy Richard, l’avocat de l’accusé, Me Leperle,  a présenté un plaidoyer de plus de 2 heures en faveur de son client

Me Laperle fait valoir principalement que son client a donné une version honnête et crédible des circonstance entourant les événements qui on mené son client à faire face aux accusations. M. Richard selon sa prétention n’a jamais eu conscience qu’il aurait frappé un coureur le soir du 21 décembre 2012.

Selon les experts, la victime serait apparue dans son champ de vision moins de 6 sec avant l’impact, dans les meilleures conditions ce soir-là.

Me Laperle a fait valoir que selon la version de Guy Richard, il était au volant de sa voiture et il aurait quitté la route des yeux à 2 reprises plus ou moins 5 secondes, le temps de localiser et se procurer son orangeade sur le banc passager.

Le témoignage de l’expert précise, que lors d’un impact similaire, il aurait fallu ½ sec au corps du coureur pour quitter le champ de vision du conducteur post impact et qu’un temps de réaction pour un conducteur normal avoisine les 1 seconde et demi lors d’un accident. Donc son client n’aurait jamais vu le coureur.

Me Laperle ajoute à sa plaidoirie que selon lui, la couronne n’a pas réussi à la lumière des différents témoins à se décharger du fardeau de preuve qui leur appartient, particulièrement à l’égard des capacités affaiblies de l’accusé. Encore une fois, il se réfère aux différents témoins qui, à certains moments, ont présenté des versions contradictoires ou peu crédibles, notamment des barmaids et autres témoins du bar. Certains ont précisé n’avoir décelé aucun signe d’intoxication chez l’accusé, sauf une légère odeur d’alcool, sans plus.

Me Laperle a conclu en ajoutant que son client n’a jamais tenté d’amoindrir la situation, ni de cacher ou altérer des faits ou éléments de preuves, ce qui selon lui ajoute et confère à son témoignage une volonté de vouloir démontrer les faits tels qu’il se sont passé selon lui.

Jeudi, le juge Erick Vanchestein entendra la couronne, Me Vicky Smith, qui a son tour présentera sa plaidoirie.

Autre textes sur ce sujet:

Début du procès : http://bit.ly/1slCBFa

Contre-interrogatoire de l'accusé : http://bit.ly/1ulPz5J

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié le 21 juillet 2026

La majorité des Canadiens estiment que leur véhicule est exposé au vol

Même si les vols de véhicules sont en baisse dans la majeure partie du pays, la grande majorité des Canadiens estime toujours que les dispositifs antivol de leur véhicule ne sont pas aussi efficaces qu'ils devraient l'être. Telle est la conclusion d'un sondage Angus Reid commandé par l'Équité Association, un organisme à but non lucratif de lutte ...

Publié le 30 juin 2026

Un Trifluvien remporte 100 000 $

Dave Vallerand, de Trois-Rivières, a remporté un lot de 100 000 $ le 13 juin, en faisant tourner la Roue de fortune durant un événement spécial au Casino de Montréal. C’est lors d’un passage au dépanneur Barkoff Servi-Express, à Trois-Rivières, que Dave a fait l’achat du billet Roue de fortune éclair qui lui a permis de faire tourner la fameuse ...

Publié le 26 juin 2026

All Boivin a été arrêté en Espagne

La Sûreté du Québec (SQ) a confirmé que le fugitif All Boivin, 36 ans, originaire du Saguenay, a bel et bien été arrêté par le European Operational Team (EOT) à Marbella, en Espagne. En lien avec cette arrestation, la directrice générale de la SQ, Johanne Beausoleil, a tenu à faire une déclaration.  « L’arrestation d’All Boivin constitue une ...