La défense poursuit ses plaidoiries au procès pour agression sexuelle des hockeyeurs

LONDON — Les avocats de la défense de cinq anciens membres de l'équipe canadienne de hockey junior continuent de mettre en doute la crédibilité de la plaignante lors de leurs dernières plaidoiries au procès pour agression sexuelle des joueurs.

L'avocat d'Alex Formenton soutient que la vidéo du bar où la femme a rencontré plusieurs joueurs pour la première fois contredit son témoignage selon lequel elle a été sous l'influence de l'alcool, séparée de ses amis et extrêmement ivre.

Daniel Brown a soutenu à plusieurs reprises que la femme avait menti ou embelli son témoignage, et que sa version des faits avait évolué au fil du temps.

Le tribunal a entendu lundi les plaidoiries des avocats de Michael McLeod et de Carter Hart.

L'avocat de McLeod, David Humphrey, a soutenu que la plaignante avait présenté une version «totalement incroyable et peu fiable» des événements au cœur du procès.

McLeod, Hart, Formenton et leurs anciens coéquipiers Dillon Dube et Callan Foote ont plaidé non coupables d'agression sexuelle.

McLeod a également plaidé non coupable à une accusation supplémentaire de complicité d'agression sexuelle.

Les accusations concernent une rencontre avec une femme dans une chambre d'hôtel de London, en Ontario, en juin 2018, alors que de nombreux membres de l'équipe étaient en ville pour célébrer leur victoire au championnat mondial.

La Presse Canadienne