«Une attaque directe à notre modèle de vivre ensemble»
Loi 21 sur la laïcité: Le gouvernement Legault accuse Ottawa d’«hypocrisie»
Le gouvernement Legault accuse le fédéral d’«hypocrisie» et de s’attaquer à la souveraineté des provinces avec sa volonté d’encadrer l’utilisation de la clause dérogatoire, invoquée pour la Loi sur la laïcité de l’État.
«Soyez sûrs d'une chose, on va se battre jusqu'au bout pour défendre la loi pour interdire les signes religieux», a assuré le premier ministre François Legault en mêlée de presse à l’Assemblée nationale jeudi.
Le gouvernement fédéral demande à la Cour suprême du Canada d’encadrer la manière dont les gouvernements provinciaux peuvent invoquer la clause dérogatoire de la Charte canadienne des droits et libertés, qui peut servir à protéger une loi contre toute contestation constitutionnelle.
Ottawa a présenté cette demande dans un mémoire déposé mercredi à la Cour, dans le cadre de l’affaire concernant la Loi sur la laïcité de l’État, communément appelée loi 21.
Le Procureur général du Canada a soutenu que le recours répété à cette clause équivalait à «modifier indirectement la Constitution» et que la Cour devrait pouvoir statuer sur la question de savoir si cela peut entraîner une «atteinte irréparable» aux droits des Canadiens.
Ottawa ne se prononce toutefois pas sur le fond de la Loi sur la laïcité de l’État.
«L'ampoule est brûlée à Ottawa»
Le ministre responsable de la Laïcité, Jean-François Roberge, affirme que la volonté d'Ottawa est «une attaque directe à notre modèle de vivre ensemble» et «une attaque directe contre la loi 21».
«Quand le gouvernement canadien nous dit : “Je ne suis pas contre la laïcité, mais je suis contre la mesure qui protège la laïcité”, moi je vais vous le dire, c'est hypocrite», a-t-il affirmé
«Très clairement, l'ampoule est brûlée à Ottawa», a renchéri son collègue, le ministre de la Justice, Simon Jolin-Barrette.
Selon lui, le fédéral tente de «passer par la porte d'en arrière» pour «attaquer la souveraineté des assemblées des parlements du Canada».
«Qu'on soit Albertain, Saskatchewanais, Britanno-Colombien, Néo-Brunswickois ou qu'on soit Québécois, chaque société a le droit de choisir pour sa population», a-t-il soutenu.
La loi 21 interdit le port de signes religieux aux personnes en autorité, notamment les juges, procureurs de la Couronne, policiers, agents des services correctionnels et enseignants du primaire et du secondaire.
Elle a été adoptée sous bâillon en 2019 par le gouvernement caquiste de François Legault, qui espérait ainsi mettre fin au débat sur les «accommodements raisonnables» au Québec.
Au cours des dernières années, le gouvernement fédéral a surtout insisté pour dénoncer ce qu’il appelle le recours «préventif» à la clause dérogatoire. Cette disposition prévue dans la Constitution a été employée par le gouvernement du Québec dans le cas de la Loi sur la laïcité de l’État, mais aussi par d’autres provinces, dont l’Ontario.
Thomas Laberge, La Presse Canadienne
RECOMMANDÉS POUR VOUS

De nouveaux droits de douane américains entrent en vigueur
Une nouvelle série de droits de douane américains visant un petit nombre de produits canadiens est entrée en vigueur mardi, alors que Washington poursuit sa guerre commerciale avec le Canada. La Maison-Blanche a annoncé la semaine dernière qu'elle imposerait des droits de douane de 50 % sur des produits représentant environ 0,6 % des ...
LIRE LA SUITE
Les réfugiés ne pourront plus parrainer leurs proches pour devenir résidents
Le ministre de l'Immigration a discrètement mis fin à une mesure qui permettait à certains réfugiés de parrainer leurs enfants ou leurs conjoints en vue de l'obtention d'un statut de résident permanent, sans fournir aucune explication aux défenseurs des réfugiés quant à ce changement. Cette mesure temporaire permettait à certains ...
LIRE LA SUITE
Le Canada n'atteindrait même pas d'ici 2050 l'objectif d'émissions fixé pour 2030
Une nouvelle étude suggère que le Canada est en passe de ne pas atteindre son objectif de réduction des émissions pour 2030 fixé dans le cadre de l'Accord de Paris — et qu'il ne l'atteindra même pas d'ici 2050, année où il devait atteindre la carboneutralité. L’analyse, publiée vendredi par l'Institut climatique du Canada, avance que ...
LIRE LA SUITE