Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

Gentilly-2: « Une vente de feu » selon le député Donald Martel

durée 09h47
25 novembre 2014
ici

commentaires

ici

likes

imprimante
Guy Levasseur
email
Par Guy Levasseur, Journaliste

Alors que la Société Hydro-Québec s’affaire à démanteler la Centrale Gentilly-2, le député de Nicolet-Bécancour, Donald Martel, dénonce avec vigueur les façons de faire dans ce dossier.

Les étapes de la démolition

En opération depuis 1983, la centrale a été mise hors service en  décembre 2012. Il s'agirait du premier déclassement officiel d'une centrale nucléaire au monde selon les informations obtenues.

Les travaux de démantèlement, évalué à 1,8 milliard $, ont alors été entrepris et ont duré environ 18 mois dans sa phase 1. Ils consistaient, selon l’échéancier, à décharger le combustible du réacteur, traiter l'eau lourde et désactiver plusieurs systèmes répartis à l’intérieur de la centrale.

Le combustible doit ensuite être  vidangé pour faire en sorte que la centrale soit démolie et le site remis en état. On prévoit donc y effectuer des travaux répartis sur environ une cinquantaine d’années soit  jusqu’en 2062.

 

  • « Pour moi, c’est vraiment une vente de feu et c’est scandaleux. Cela représente des dizaines de millions de dollars! »

-Donald Martel

 

Une démarche plutôt floue

On constate donc que le démantèlement des équipements a débuté. Le député de Nicolet-Bécancour, Donald Martel, ne peut expliquer le processus qui semble se faire en catimini.

« C’est épouvantable! Ce qu’on apprend, est qu’Hydro-Québec a acheté pour des dizaines de millions $ des équipements qui étaient prévus pour la réfection de la centrale Gentilly-2.  Quand ils ont décidé d’annuler la réfection de la centrale, ils se sont donc retrouvés avec beaucoup d’équipements. Là, ils ont décidé de s’en départir », souligne M. Martel.

Il poursuit son analyse : « Ce que j’ai su, c’est qu’on pouvait faire des visites du matériel disponible et cela se serait produit le vendredi 14 novembre. On ne connait pas le processus qui a amené ces gens là aux visites des lieux. Je sais aussi que l’équipement doit partir dans les prochains jours. Cela donne donc aux gens qui ont fait cette visite, un certain temps pour remettre leur soumission. Pour moi, c’est vraiment une vente de feu. Cela représente des dizaines de millions de dollars et je ne sais pas ce qu’Hydro-Québec a fait pour obtenir le meilleur prix pour tout ça. »

Selon les informations obtenues par M. Martel, des ferrailleurs font partis des gens qui se sont présentés sur le site et selon lui, cela indiquerait que des équipements pourraient se vendre au prix du fer plutôt que tenter d’obtenir le meilleur prix possible.

Le député de Nicolet-Bécancour n’a pas la langue dans sa poche : « Pour moi, c’est scandaleux ! Les gens sont écoeurés du gaspillage! » lance-t-il. « Je ne peux pas accepter que la direction d’Hydro-Québec fait dépenser au-dessus de 1 milliard $ pour procéder à la réfection de cette centrale et que son PDG Vandal décide en fin de compte que ce n’est pas une bonne idée. » conclut-il.

Hydro-Québec devra s’expliquer sur le processus en cours. Le député Martel demeure aux aguets dans ce dossier percutant.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Publié à 9h00

Taxe carbone: Bernard Drainville veut rembourser les agriculteurs

Bernard Drainville continue de chasser en terre conservatrice. Le candidat à la succession de François Legault propose «un remboursement complet et permanent» de la taxe carbone aux entreprises agricoles. «Nos producteurs paient trop cher le prix de la taxe carbone et leur croissance est limitée par une réglementation excessive. Il est primordial ...

Publié le 19 février 2026

Motion contre un pipeline qui traverserait le Québec: les partis se positionnent

Québec solidaire (QS) et le Parti québécois (PQ) ont voté en faveur d’une motion qui s’oppose à un projet de pipeline qui traverserait le Québec, alors que la Coalition avenir Québec (CAQ) et le Parti libéral du Québec (PLQ) ont voté contre. Le député solidaire de Taschereau, Étienne Grandmont, a déposé une motion jeudi pour demander que ...

Publié le 18 février 2026

Constitution: Christine Fréchette pourrait retirer l’article sur l’avortement

La candidate à la succession de François Legault, Christine Fréchette envisage de retirer le controversé article 29 du projet de constitution du Québec qui vise à protéger le droit à l’avortement. «Je pense que s'il n'y a pas de soutien aucun, il va falloir soit le libeller autrement ou le retirer», a affirmé Mme Fréchette en mêlée de presse ...